◎正文/《新法律新闻》记者康春华
刘太进律师目前正忙于处理因意外灾害导致的财产损失案，他需要去某个部门获取相关信息。对方的答复非常直接：“我们只承认法院。”实际上，很长一段时间以来，这一直困扰着许多律师。一个大问题。在今年的江西两届会议上，民进省委员会依法提出了“维护律师的自已调查 取证权利的建议”调查取证，并呼吁加强对“律师的调查 取证权利的保护”。律师的自我调查 取证权利。得到保证。
律师对调查 取证的权利受到限制
刘太进是江西裕章律师事务所的律师。他目前正在担心一个案件取证。在此之前，他持有法院向相关部门调查 取证发出的调查命令，但另一方始终不愿提供相关信息，称法院应该能够取回该命令。
刘太进告诉《新法制新闻》记者，尽管我省发布了《江西省依法保护律师执业刑事诉讼服务的实施细则》和《关于律师保护的规定》。民事和商业诉讼业务的法律惯例或实施权利的非诉讼法律事务规则”，但是取证困难仍然伴随着案件的不同阶段。
因此，今年在江西全国人大和政协上，民主进步委员会省委员会依法提出了“维护律师的自主权调查 取证权利的提案”。 ，并呼吁加强律师自我规制的法律保护调查 取证权利的保护。
我国《律师法》第35条规定：“根据案件的需要，受托律师可以向人民检察院或人民法院申请收集和调解取证的证据，或者对调查 取证，具有律师执业证书和律师事务所证书杭州调查取证，您可以向有关单位或个人调查举报与从事法律事务有关的信息事务。”
建议中提到，一些政府部门出于各种原因给律师设置了障碍。其中，只有少数几个政府部门允许律师调查 取证，但要求律师必须具备各种程序才能调查，并且调查的内容也受到限制。
不仅如此，律师还经常需要去金融机构，医院，保险公司和其他非政府部门进行调查 取证。但是江西：律师自行调查取证权受限凭多种手续才能调查，实际上，这些部门经常拒绝律师调查。
推荐
建立相关的保障法律制度
据了解，在过去的两年中，我省引入了律师向法院申请“ 调查令”的制度，但有一定的局限性：一方面，调查令是由法院签发，这意味着只有那些向法院提起诉讼的律师才能申请提起诉讼；另一方面，调查的使用范围狭窄，只能在执法案件中使用。
因此，在提案中，中华人民共和国民主发展省委员会提议从健全和完善的律师自我调查 取证权利法律体系入手，并通过对相关法律的修改法律，法规和规范性法律文件，以形成完整而有效的体系，完善律师的程序和步骤，加强法律救济，以阻挠律师的权利和对律师滥用的监督有效保护律师的调查 取证权利，等等。
与此同时，民主进步委员会省级委员会还建议保护律师的权利，并从程序上规范律师的权利。 。 《律师法》规定了律师的申请权和自我调查 取证的权利，但是关于律师调查 取证的范围和程序，如何行使律师的调查 取证权利以及哪些司法机关接受申请没有关于接受和完成时间调查，调查如何反馈结果等的具体规定。因此，律师申请的程序和自我调查 取证的权利应该依法明确规定。
不仅如此，民主进步委员会的省委员会还建议对妨碍或阻碍律师调查 取证权利的行为处以罚款。
