全国人大代表邓大禹和廖爱莲谈“女人从杭州出轨取快递的案子”
对于网络暴力，所有部门必须一起说“不”
郑智登铁军
几天前，备受关注的“杭州特快专案出轨案”有了新的发展：浙江省杭州市余杭区检察院对被告人郎和贺提起公诉。依法诽谤。从去年7月发布的虚构视频到受害者对刑事自诉的提起诉讼，再到从刑事自诉向刑事起诉的过渡，对网络暴力表示“不”的个人大喊大叫。社会共鸣。 “此案是检察官积极促进人格权保护的一个例子。这是国家司法和公共安全机构在民事时代对维护网络诽谤案受害者的合法权益的积极态度。代码。”全国人民代表大会代表，广西省科学院合作发展处处长邓大宇特别关注此案的进展。
邓大禹代表
“在线诽谤严重影响了网络空间的秩序。应采取法律法规来加大对在线诽谤的打击力度，降低为受害者维护权利的成本杭州私人调查取证，并维护在线社会的秩序。”邓大禹代表说。
廖爱莲代表
“随着微博，豆阴等社交平台的兴起，互联网上的话语权继续消亡。网民“发声”变得更加容易，同时也为在线上网创造了便利条件。诽谤。”全国人民代表大会代表廖爱莲，来宾电厂广西光头能源有限责任公司原电气二次维修工程师，也表示，在自媒体时代，以利益为导向的“流量”至上主义已荡然无存。想要引起关注并赢得“潮流”的谣言。使用互联网进行侮辱，诽谤和其他侵犯公民人格权的行为，对受害者本人和整个在线社会秩序极具致命性和破坏性，但由于行为成本低，维权困难和高度的社会宽容度和其他负面因素，使得这种行为日益猖ramp。
诽谤罪是只能作为投诉处理的罪行，只有达到“严重危害社会秩序和国家利益”的水平时，它才能成为公诉案件。邓大宇代表解释说，网上诽谤在行为上不同于传统的诽谤模式。过去，在社区，村庄和城镇张贴大字招贴，在邻居，亲戚和朋友等之间口碑相传全国人大代表“一名妇女从杭州取特快专递传闻出轨案”，影响范围是局部的。如今，网上诽谤不仅扩大了通过互联网无限传播的范围，对受害者造成了更大的伤害，而且在行为对象上具有不确定的性质。每个人都可能成为下一个受害者，给公众造成不安全感，并严重恶化在线生态。 ，破坏网络社会的公共秩序应属于“严重危害社会秩序和国家利益的其他情况”。
据了解，在当前的司法实践中，诽谤案件的数量非常少。这不仅与诽谤罪本身的性质密不可分，而且由于对诽谤罪要素的“严重危害社会秩序和国家利益”的不正确理解，导致司法实践中出现了一些诽谤案件，尤其是在线诽谤案件，但尚未考虑在内。处理公诉案件。但是，自诉案件对自诉人有一定的要求取证，并有举证责任。如果没有公共权力的干预，私人检察官取证通常很难获得可靠而充分的举证标准。
如何解决这个实际问题？邓大宇代表建议，应采取立法和司法解释措施，以增加网上诽谤的民事，行政和刑事责任，完善打击网上诽谤的法律制度，并加大打击力度：
首先，完善有关网上诽谤的司法解释。当前的网络环境发生了重大变化。 2013年的相关司法解释在行为特征和转发案件数量方面与社会不符。根据微信公众号，微博，豆阴等主流社交平台当前的信息发布方式，应制定新的规范，尤其是立案标准和公诉案件处理标准，使法律规范更加完善。适应当今社会的发展和变化。同时，它还可以为司法人员澄清诽谤罪的公诉范围，保持私人起诉程序的独立价值，并在公共利益与受害者的隐私和个人愿望之间取得平衡。
第二，通过案件发布统一的司法规范。 “两个最高”可以通过发布指导性案例和典型案例，以及发布有关刑事诽谤罪，民事诽谤侵权等相关案例，发布一批反对网络诽谤的案件，以表明国家机构正在整顿网络空间。对公民个人权利的侵犯采取零容忍态度也是为了向公众解释和普及法律，并引导公民自觉遵守网络空间行为规范。
代表廖爱莲建议应通过立法明确其他社会实体的责任。明确各种网络实体（如网络平台，广告实体和相应的监管机构）的职责。明确在线平台的管理职责，加大对实名制的管理，设定平台与公民权利合作的义务，加大对管理不善甚至对自由放任和故意指导的惩罚。追求平台“流量”的在线诽谤行为；关于“流量第一”广告方式的规范和指导，通过增加罚款等手段增加“营销账户”被诽谤的成本；加强对网络诽谤行为的监督，完善网络监督的技术手段，并同时处理网络诽谤行为的相关责任和保护权利的手段杭州出轨取证，旨在普及法律，使公民意识到网络空间不是非法的。
（《起诉日报》，北京，3月4日）
